核心系统分布式数据库选型路径和重点难点？

核心系统的数据库选型，较周边系统有其特殊性。一是业务逻辑相对固定，且经过长时间优化；二是重要级别高，对稳定性、可用性有极高要求；三是核心整体架构有向单元化方向演进趋势。针对上述问题，在分布式数据库选择上，有如下重点和难点：
重点

• 稳定性、可用性，通过测试和上线并行来验证
• 自身功能，通过引入测试和应用适配完成验证
• 运维支撑，提供引入测试和对接自有监控系统完成验证
  难点
• 需要长时间验证其稳定性
• 出现问题时的诊断及修复
• 与之前已有生态体系的对接

问题：核心系统分布式数据库选型路径和重点难点

解读：

1、业务系统是核心系统，那么核心系统往往关注点是  数据正确能力、稳定可靠能力、性能体验能力、可运维性能力。

2、分布式数据库选型的路径和重点难点是什么：就要围绕核心系统的关注点去思考。

正确做法：

1、分布式数据库选型时，关键是不要相信任何数据库厂商承诺、不要相信任何数据库产品能满足

1.1 数据库厂商承诺的产品能力、案例信息、服务质量等，不能成为合同一部分、不能成为赔偿或付款条件的承诺都是没有任何价值的。

1.2 数据库厂商承诺数据库产品功能、性能体验：不能满足核心系统的POC测试验证、不能满足核心系统运行一年及以上才付款、出现重大缺陷故障不能赔偿的都是没有价值的。

2、POC测试选型至关重要

2.1 用核心系统的软件开发商去选型、去兜底，也即通过他测试的数据库产品则不能自己要兜底，这样软件开发商就会认真攻击型方式去测试任何数据库产品。

2.2 用数据库产品厂商去辩论，测试方案让数据库产品厂商自己拿出方案，先私下一一沟通及录音录屏，过程问每家问题测试的功能对业务系统有何价值、如何避免被测试厂商作弊；最后再组织全部参选的数据库产品厂商一起输出一份测试方案、测试用例，且一起开会讨论，业主方只作为中立方。

2.3 用数据库产品厂商去抓阄方式，数据库产品厂商互相测试对方的产品、抓阄方式决策，用的同一套测试方案、同一套测试用例。

2.4 数据正确性和性能体验的测试一定不能分开测试，且必须采用核心系统来验证，不要相信任何其他的测试场景跟核心系统的关系。 也即测试性能体验过程中要做灾难性测试的来同时验证数据正确性，也不要相信任何软中断的操作，一定要做物理的断网、断电的极端测试。

小结：不要相信任何国产数据库厂商，也要不要相信国产数据库专家，绝大多数都是有立场的、利益驱使而不说真话的。

重点难点肯定是数据迁移工作。目前国产数据库200多种，但是小公司的产品，可以想象，集中一些人把数据库的基本功能做好就行了，哪还有人力去开发一个方便使用且安全的数据迁移工具呢。数据迁移工具开发的比较好，并且在很多客户现场去迭代优化的话，至少要20个人以上的开发和实施团队。所以核心系统分布式数据库选型的路径，我推荐是：

1，核心系统只用大厂的产品；
2，选非多的成功案例，1个2个案例根本不行。踩坑多了，才有经验。
3，数据迁移工具要非常完善，并在其他比较大的客户现场经常使用。

       在保险领域，核心业务系统需要存储庞大和海量的数据，传统的集中式关系型数据存在数据访问效率降低、扩展性差、并发性差等问题。分布式数据库则可用于解决海量数据访问性能问题。其选取重点难点或在于分布式数据库的中间件、有否高可用的负载均衡技术、数据仓库、多维分析技术以及服务器的选取等。

之前有幸参与过某银行核心系统迁移x86的项目，从整体迁移来看，重点难点还是稳定性和性能的考虑，数据库的迁移尤其麻烦，主要是字符集和字段的匹配，目前可以考虑国内的几家分布式数据库，总体来说，迁移后可能会用大量的x86主机替代原有的一两台小机，而且性能和稳定性可能远远不抵小机，至于其他策略，按部就班选择通用的一些策略即可

我所关注的点主要在于：
  1： 产品可持续性，不会过个几年不更新迭代了，原厂商都不存在了。所以一定要大厂（除非你们具有修改数据库源代码的能力）。而分布式这块估计就剩那么几个了（我所了解的OceanBase、TDSQL、GaussDB、TiDB、GoldenDB，可能还有其他的存在）
2： 产品的生态，如果产品生态做的好，你不会被原厂服务绑架的那么死，可以从其他地方得到技术支持。还有就是外围的工具，例如迁移工具、同步工具、备份工具、监控巡检工具，这些对于我们都很重要。
3： 售后服务，产品稳定固然重要，但售后服务更加重要，一般产品你按照它的开发规范来，很少会出现太大的问题。但就是开发规范这块需要和原厂专家不断的打磨，同时生产遇到故障的时候能有人第一时间支持。定期的巡检，提前发现潜在隐患都是必须的。
4： 与现有数据库的兼容性。减少现有系统改造的难度，同时也可以利用开发人员的技术储备，以及数据迁移的难度。OceanBase这块可能是做的最好的，他有两种引擎，一个是Oracle，一个是MySQL，在同一个集群里既可以有oracle租户又可以mysql租户，这是很难得的。
5： 产品价格，可能对于一般小企业会比较关注这块。像TiDB、OceanBase都是有开源版本的，可以免费用。这个也可以算作加分项吧。

关于难点和重点，我觉得就是如何找到一个可以为我们提供持续服务、成熟可靠的数据库产品这个真的有点难，因为现在国产数据库太多了，都说自己很好很好。擦亮眼睛选择一个适合自己企业的产品是非常重要的。

服务器选型 、软件规划和部署方案 、监控方案、优化方案、备份方案