存储存储，就是根据不同的应用环境通过采取合理、安全、有效的方式将数据保存到某些介质上并能保证有效的访问，总的来讲可以包含两个方面的含义：一方面它是数据临时或长期驻留的物理媒介；另一方面，它是保证数据完整安全存放的方式或行为。
热度排序时间排序问题
1、集中式存储和分布式存储的应用场景取决于业务系统本身的数据处理要求和特点。集中式存储在云环境的应用肯定不会是主流，这决定了它的生态发展不会太好。2、技术维度个人觉得倒不是什么太大的问题，技术本身在性能、功能等方面的发展完全可以弥补当前需求的不足，但是如果生...
国产化确实已经提供了相对成熟的配套产品来保障金融行业的业务连续性和数据安全。这些产品在设计上充分考虑了金融行业的特殊需求，如高可用性、数据完整性、安全性以及可扩展性。在虚拟化层面，国产虚拟化软件如华为FusionSphere、新华三CAS等已经提供了与VCenterHA类似的高...
个人理解，选择国产虚拟化最重要的三个指标是功能完整性和成熟度、安全性和可靠性、性能和扩展性；开源虚拟化和国产商业差距大概体现在功能集成度、生态支持、服务支持等方面。
但从业务的改造成本来说。保持架构不变。使用KVM等软件平替vmware肯定是最少的，不过因为开源的虚拟化软件水平参差不齐，对迁移的技术要求相对较高。后续运维的风险也更高一些，相比之下。几个大厂的超融合架构产品相对比较成熟，虽然成本上增加了一些。但是整体性能和兼容性更...
采用超融合架构或平替方案，可以结合业务连续性、应用架构、新基础平台产品、迁移成本等维度设计vmware替换方案，确定迁移批次：1.识别业务连续性：充分梳理业务系统，识别停机窗口，制定详细的迁移步骤和时间表，对于存在停机窗口的业务系统，采取离线迁移或者增量数据迁移的方案，离线迁...
目前市场上的虚拟化产品和超融合产品很多，基本上替换VMWARE的主要功能是没有问题的。有一些问题需要考虑。1，是因为什么原因替换，是因为价格问题，国产化问题还是什么其他的原因。目前国产化的超融合产品也基本都是基于开源的Kvm产品开发的。经过了一个阶段的发展。华为，h3c，深...
其实现有的vmare路线比较成熟，上层的虚拟化业务迁移其起来也相对容易。目前我接触到的一个实例是H3C超融合替换VMWARE架构，通过V2V进行业务迁移。因为某些原因不能迁移的则重新部署环境。迁移上层数据，H3C的控制台是支持异构管理的。就是H3C可以直接接管VCENTER控制台。不过...
