某省农信中端全闪存选型测试经验总结

字数 2972阅读 4732评论 1赞 11

内容摘要：

某农信进行中端全闪存选型测试，重点考察多个厂商的全闪存阵列产品，制定参数准入门槛与性能测试方案，华为OceanStorDorado5500表现亮眼。

当前摘要为AI生成

# 文章摘要：
随着金融行业的业务模式不断创新，功能需求逐渐细分，业务数据趁爆发式增长，某农信的存储设备亟待更新。着眼于业务发展与数据安全的双重驱动因素，某农信重点考察了多个厂商的全闪存阵列产品，制定了参数准入门槛与性能测试方案，本文通过分享全闪存阵列设备的POC方案与测试结果，向业内业外的科技机构在选型中端存储设备时提供了经验与路径。

#  一、概述
## 1. 项目背景
随着存储技术的发展，传统存储已经进入全闪存时代。全闪存阵列是完全由固态存储介质（通常是SAS SSD或者NVMe SSD硬盘）构成的独立的存储阵列或设备。全闪存存储相较于传统机械磁盘或者混闪存储，有着高吞吐（IOPS）及低延迟的特性，从而使得各大银行都逐步采购全闪存来替代原有的传统存储。

某农信前期采购的都是传统高端存储（部分高端闪存或者混闪），随着业务数据的爆发式增长，以及新业务系统投入使用，原有的存储无论在容量或性能上都需要进行扩容升级。中端全闪存随着高性能，价格又极有竞争优势，进入了我们需求清单中。

## 2. 需求分析
随着某农信业务发展需求，对IT信息技术的要求越来越高。为了满足各种系统的数据存储要求，某农信采用目前较流行全闪存储的解决方案，满足业务系统高性能和低延时的需求。

基于该背景前提下，为了验证该解决方案可行性，故对各存储厂商的硬件设备，做了一个功能性、兼容性、高性能、低延时的特性测试，并且验证相关的测试项目。

根据前期的调研，为了让国内外的存储厂商充分的竞争，在进入门槛中我们只设置了一些基本参数如下：
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051330789680.png)

# 二、 测试目标和场景说明
了解存储安装、部署和配置等过程，配合某农信业务特性，进行高性能、低延时和可靠性的测试验证。

# 三、测试环境
## 1.软件要求
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051337113515.png)
## 2.硬件设备
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051339628274.png)
## 3.测试部署结构图
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051341970274.png)

# 四、 存储POC测试用例
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051352340625.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051356875209.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051360427714.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051362959742.png)
![](/home/attachment/202308/01/301729_169087709341462.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051385512484.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051387390777.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051394787196.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051397498731.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051399920354.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051402362019.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051404078704.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051405769862.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051409248679.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051411168275.png)
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051412770510.png)

# 五、压测结果
存储系统管理、本地数据保护与效率特性、系统可靠性与可维护性这三方面经过测试及验证基本满足存储的使用需求，本文就不再赘述，本文着重介绍压测的相关测试结果如下：

## 1. 重删压缩
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051416934930.png)
从测试结果可以看到，数据库场景重复数据删除，C厂存储以6.02:1得分最高。

VMware虚拟化场景重复数据删除及普通文件写入场景重复数据删除中华为的11.919:1及1.63:1得分最高。数据库场景的重删压缩对于数据库而言存在一定数据风险，建议金融行业审慎使用，不建议作为对比能力。

## 2. IO压力测试
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051424837525.png)
在各种读写的压力测试中，延迟5毫秒内，各厂商的IO吞吐，从上表中可以看出，华为存储的表现尤为突出。

## 3. 磁盘RAID重构测试
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051431946768.png)

D厂以及华为raid重构的时间只有3分钟及8分钟。主要是存储raid是打散在所有硬盘中，大大超过了其他送测厂商。

## 4. 真实业务模拟测试
![](/home/attachment/202307/28/1265273_169051433984467.png)

模拟真实业务场景，通过跑批脚本对数据库执行跑批任务，在相同条件下D厂的延迟最小，其他厂商相差不是很多（HDS无结果）。

# 五、 总结
通过以上测试我们可以看出，华为OceanStor Dorado 5500的测试结果比较亮眼，不论重删压缩比，还是IO压测，都取得了较好的成绩，raid重构的时间也仅只有8分钟，仅次于D厂。从各项指标来看华为存储设备在各方面取得了较为平衡的性能表现，但是存储设备选型不仅是设备性能参数的堆叠对比，还涉及到稳定性、存储软件系统功能、存储容灾高阶功能、产品持续供应和迭代能力的考量，综合来看华为存储在国内金融核心应用场景也在不断增加，稳定性及性能均达到了较高的水平。通过本次POC测试，希望本文的测试及选型经验能为业内业外的存储选型的POC测试提供参考意义。

华为全闪存储 OceanStor Dorado 5500 poc测试需求分析

著作权归作者所有

如果觉得我的文章对您有用，请点赞。您的支持将鼓励我继续创作！

添加新评论1 条评论

yulu4314技术支持长春
2023-07-29 12:57

有借鉴意义！

Ctrl+Enter 发表

匿名评论

某省农信中端全闪存选型测试经验总结

添加新评论1 条评论

文章目录展开目录

本文隶属于专栏

相关文章

相关问题

相关资料